Репутация ГК МИЦ напоминает карточный домик

Уже не первый раз имя застройщика ГК МИЦ попадает в неприятные заголовки прессы. Сегодняшняя новость связана с исками на 2 млдр. руб., которые подала компания-застройщик ООО «Хонор Констракшн». Об этом информирует новостной портал ПРАВО.ru

В материале указывается, что вышеупомянутый истец подал два иска в Арбитражный суд города Москвы, по которым намерен получить от каждого ответчика по миллиарду рублей. Ответчиками же в обоих случаях выступают ООО «Стройкомплекс «Говорово» и ООО «УК «Группа компаний «МИЦ». Первый иск сейчас находится у судьи АСГМ А. Алексеева с претензией на 1,020 млрд. руб, второй – у О. Гедрайтис на 1,011 млрд. руб.

Стоит отметить, что на сегодняшний день материалы не приняты к производству (№ А40-4033/2020, № А40-4002/2020). Однако руководство ГК МИЦ решило пока воздержаться от комментариев и не раскрывает, в чём заключается причина споров.

В выписках Единого госреестра юрлиц в качестве основного вида деятельности компании, подавшей иск, значится строительство зданий, первого ответчика – проведение операций с недвижимым имуществом на основе имеющегося договора или же за материальное вознаграждение. Второй ответчик, согласно тому же источнику, — это заказчик-застройщик.

Картотека арбитражных дел содержит материалы об уже находящемся с декабря прошлого года в производстве АГСМ иске всё той же «Хонор Констракшн» к тем же ООО «Стройкомплекс «Говорово» и УК «ГК «МИЦ». Как и в двух новых случаях размер требований по иску составляет более 1 млрд. руб. Исходя из уже известной тактики молчания руководства МИЦ относительно просьб журналистов дать комментировании по поводу их судебных тяжб, не удивляет и отсутствие данных в материалах КАД, проливающих свет на причины данного судебного дела. Пока ясно лишь то, что заседание состоится в конце следующего месяца (№ А40-341816/2019). Всё остальное находится за завесой таинственности.

В КАД также имеется информация о трёх попытках осуществления банкротства ООО «СК «Говорово» в 2016, 2017 и 2018 гг. В первом и третьем случаях судьи отказывались принимать заявление кредитора (№ А40-225159/2018 и № А40-147161/2016), вторая же подача увенчалась успехом, однако производство по делу было прекращено ввиду погашения ответчиком своего долга (№ А40-92738/2017).

В любом случае определённые беспокойства вызывает факт такого регулярного упоминания одного из самых крупных девелоперов в Подмосковном регионе в подобных статьях со своими не до конца прозрачными судебными разбирательствами по московским объектам. Невольно возникают мысли о возможном новом судебном деле, связанном с каким-либо из многочисленных строящихся или обслуживаемых УК ГК МИЦ домов в Московской области. Надеемся, что жителей нашего региона обойдут такие дурные вести и им не предстоит пострадать от недобросовестных действий, всплывших в процессе сложных судебных разбирательств крупных юридических лиц.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *